Schreiben Termin
← Zurück zur Startseite Termin buchen
Wissenschaftliche Evidenz

Welche Recruiting-Methoden funktionieren wirklich?

Sie investieren Zeit und Geld in Ihren Einstellungsprozess – aber wie viel davon bringt tatsächlich etwas? Diese Übersicht zeigt die Vorhersagekraft verschiedener Auswahlverfahren, basierend auf der grössten Meta-Analyse der letzten 30 Jahre.

Die grösste Überraschung: Intelligenztests galten jahrzehntelang als Goldstandard (Validität 0.51). Die neue Analyse zeigt: Es sind nur 0.23. Strukturierte Interviews schlagen sie deutlich.

Validitätskoeffizienten im Überblick

Je höher der Wert, desto besser sagt das Verfahren den Joberfolg vorher. Klicken Sie auf einen Balken für Details.

≥ 0.35 (sehr gut)
0.25–0.34 (gut)
0.15–0.24 (moderat)
< 0.15 (schwach)
Klicken oder hovern Sie auf ein Verfahren

Wie gut ist Ihr Recruiting-Prozess?

Die meisten KMU nutzen unstrukturierte Interviews – das Verfahren mit der niedrigsten Validität. Eine Fehlbesetzung kostet CHF 80'000–150'000. Ich zeige Ihnen, wie Sie das vermeiden.

Wissenschaftliche Grundlage

Die Daten basieren auf Sackett, P.R., Zhang, C., Berry, C.M., & Lievens, F. (2023): Revisiting meta-analytic estimates of validity in personnel selection. Journal of Applied Psychology, 107, 2040–2068. DOI: 10.1037/apl0000994

Dr. Tobias Heilmann
Wirtschaftspsychologe · Führung · Rekrutierung · Neurodiversität
Dr. phil. UZH Dozent ETH · UZH · ZHAW · HWZ 14+ Jahre Praxis